把洗衣机领回家第一个晚上，她就跟朋友吐槽：“洗一双袜子要一小时！加上烘干的话要两个半小时，我手洗完了再用电吹风吹干都要不了一个小时，费水又费电，真是个美丽小废物。”

然而，第二个晚上，项目赶工，她加班到十点半才到家，把换下来的衣服扔进小洗衣机里，洗完澡她就睡了，早上起来，已经烘干的衣服躺在洗衣机里。

第三天她回来的更晚了。

第四天，不加班，她自己跟朋友出去玩，凌晨一点多才回家。

……

“美丽小废物”自从来了她家，就没歇过一天。

以前她自己也会有那么两三天不想洗衣服，就堆在那里，实在不行了再洗。

现在，她忽然就感觉自己好像有了洁癖，一天不洗都不行，洗得干不干净都细细查一遍。

路菲菲对此的评价是：“有了能使唤的东西，谁还不是个奴隶主了。”

文案还跟厂家提意见，为什么不能设置一个连续操作的程序，让干净衣服自己出来，脏衣服自己进去，这样把衣服一扔，就可以彻底不用管它了。

厂家工程师：“想法很好，感谢建议，暂时做不到。”

路菲菲笑道：“是不是，有了木盆，你就想要新房，有了新房，你就想当贵族，当了贵族就想当女王，当了女王就想当海上霸主。”

文案妹子感叹：“以前觉得这故事是在嘲讽，谁知道是写实，真是惭愧。”

路菲菲安慰道：“也没什么不好的，欲望是人类进步的阶梯。”

亲自使用过之后，文案下笔如有神，她设计了一个需要工作的职场女性，上班要工作，下班还要照顾全家人。

这个品牌的其他广告里，女主人就像是全职太太，从容不迫，干干净净，精神振奋地打理家务事，再累，只要看到丈夫和孩子的笑脸，她立马就来劲了，完美符合“为母则刚”的传统形象。

小洗衣机广告里的女主人则充满疲惫，一边是闹着要妈妈陪玩的孩子，一边是刚换下来的待洗衣服，女主人听到这些要求后，露出更加疲惫的表情。

文案妹子设计的剧情是男主人让老婆陪孩子玩，自己把衣服扔到小洗衣机里去洗。

结果，被甲方毙了，甲方毙掉的理由是：这会降低女性做为母亲的荣誉感。

甲方代表自己就是一个三岁男孩的母亲，她告诉文案，在中国妈妈这个群体里，喊着女性要有自己的生活，要丈夫分担的人才是少数，沉默的大多数则是认为如果让丈夫干了家务，就说明自己这个女主人不合格。

就像孩子衣服脏了，头发乱了，所有人第一反应都是：你妈不在家吗？

而不会说：你爸呢？

沉默的大多数一边抱怨母职给自己人生带来的麻烦，一边享着被需要的快乐：这个家没了我就要乱。

文案妹子在心里吐槽：这不就是当祭品当出自豪感来了么。

她到底还是没敢说出口。

文案妹子刚从业不久，还不能坦然的当一个“甲方让我干嘛我就干嘛”的写稿机器。

她不想把稿子改成家里的男人就像死了一样，但是她又不能无视甲方的意见。

她据理t力争：“我们出这个方案的初衷就是想踩着那家日化公司的宣传起来，要是还是把所有家务都交给女主人，那不就跟日化公司一样了吗，就没有反差的效果了。”

甲方对她说：“你有没有考虑过，为什么他们会选择这样的思路？因为大多数消费者都接受，并且认同，这是一直以来的传统观念，你们这次出的方案才是后来的，新的，要冒风险的。

我们这个小洗衣机为什么推不出去，就是因为大多数人认为连洗小东西都不愿意洗，说明自己是不称职的懒惰主妇，有人在我们的官网留言，说她的丈夫就喜欢坐在沙发上看她站在水槽边洗衣服，说这样能感受到家的温馨，这个产品只会影响她和丈夫的感情。”

文案妹子觉得这不对，什么垃圾丈夫，喜欢看老婆手洗衣服，这么喜欢温馨，他怎么不洗，让老婆坐在沙发上看。

她发表了自己的看法，当然说得没这么直白。

甲方代表还是不同意，最后说了一句：“你还没结婚，你不懂。”

文案妹子很愁，她已经想放弃自己的观点了，专心当一个无情的写稿机器，但是，她还没有掌握商稿的流水线套路，还需要投入自己的真情实感。

要她写出一个她自己完全不认同观点的稿子，她很痛苦，硬憋出来的文字，她根本无法判断好坏。

路菲菲听说甲方过来看稿，已经在会议室里待了一个多小时还没出来，担心要出问题，便进来看看。

听完来龙去脉，路菲菲心里大概明白是怎么回事了，她提出一个折中方案：“能不能改成是孩子操作的洗衣机，这样不仅可以展示洗衣机操作方便，连小孩子都能用，还能展示母慈子孝，应该会比较好吧？”

甲方对这个修改意见没有异议，便按着这